그리고 스팟측광 범위는 한 점이 아니라 생각보다 꽤 큰 면이라는 것도 기억하고 계셔야 합니다.
올바르게 사용법을 알고 주의깊게 사용할 경우..
스팟측광은 어느 부분이 어느 밝기로 나올 것이고 어느 부분의 톤이 유지될 것인지를 촬영자가 자유롭게 조절할 수 있게 해 주는 강력한 도구입니다.
스팟 측광과 존 시스템을 이용한 촬영
존 시스템이라면 괜히 어려워 보이고 있어보이는데;
존 시스템을 이용한 촬영은 대단한 것이 아니라,
바로 노출계를 사용해서 각 부위가 나중의 사진상에 어떤 밝기로 나타날지 미리 예측하고 촬영하는 것 뿐입니다.
이를 위해서는 스팟측광과 노출 미터가 매우 유용합니다.
위에.. 0ev로 촬영할 경우 결과물은 중성 회색이 된다는 걸 기억하셨죠? 여기를 존 V라고 놓습니다.
마찬가지로 +1ev로 촬영할 경우엔 밝은 회색이 되고 (존 VI)
+2ev는 흰색, +3ev부터는 노출과다로 완전히 날아간 흰색이 됩니다.
-1ev는 어두운 회색, -2ev는 검은색, -3ev는 뭉개진 검정색이 되겠죠.
아래의 그레이스케일 표를 참고하시죠. (물론 디지틀카메라의 경우 다이나믹 레인지 특성이나 회사마다의 톤 커브가 다르기 때문에 여기 정확히 대응되지는 않습니다)
즉 특정부분이 원하는 밝기로 나오도록 하려면 그부분을 스팟으로 쟀을 때 원하는 ev가 나오게 노출을 설정하면 되고, 이게 바로 존 시스템을 사용한 촬영입니다. 멀티 스팟의 경우 여러 부분의 노출치를 동시해 표시해 줌으로써 각 부분이 사진에서 어떤 밝기로 찍힐지를 미리 알 수 있게 해줍니다.
상황별로 각 측광 사용시의 결과
실제 여러가지 상황에서 노출보정을 얼마나 해야 하는지를 알아보기 위해 실험을 해 보았습니다.
왼쪽부터 스팟/매트릭스/중앙중점 측광으로 +0.3ev로 놓고 촬영한 결과입니다.
(0.3ev는 니콘기종이 중성회색을 얻을 수 있는 수치입니다. 실제 피사체는 중성회색보다 조금 더 밝아 스팟으로 적정노출을 얻으려면 +0.6 정도 해주면 될 듯 합니다)
여기서는 우연히 #1과 #2가 같게 나왔지만 배경의 밝기에 따라 보정치가 달라질 수 있습니다.
따라서 '배경이 검으면 -1ev 보정' 이런식으로 외워도 틀릴수가 있게 됩니다.
예3: 흰 배경
1/160, 1/400, 1/400입니다 (색상차이는 WB때문인듯)
0.6ev, 2.0ev ,2.0ev의 보정이 필요합니다.
예4: 배경에 광원이 있을 경우
1/60, 1/320, 1/160으로 매우 큰 차이가 납니다.
0.6ev, 3.1ev, 2.1ev의 보정이 필요합니다.
평가측광이 중앙중점 측광보다 오히려 더 원하는 노출에서 벗어나는 모습을 보였습니다.
결과적으로 배경이 검거나 흴 경우 -1.3-2.0까지의 보정이 필요하게 되고,
배경에 강한 광원이라도 들어갈 경우 +3ev까지의 심한 노출보정이 필요해질 수도 있습니다.
하지만 그냥 스팟측광으로 +0.6 보정해서 찍으면 배경에 상관없이 주 피사체 노출이 제대로 나오게 되죠,
이 편의성이 스팟측광의 최대 장점입니다.
그럼 뭐가 제일 좋냐?
여기에는 정답이 없습니다. 용도와 선호도에 따라 결정하면 되겠죠.
평가측광은 가장 진보된 측광중의 하나로, 회사마다 알고리즘이 조금씩 다르지만 대부분의 상황에서 쓸만한 사진을 뽑아 줍니다. 상황에 따른 노출보정치를 결정하기가 중앙중점보다 어려울 수도 있긴 하지만, 당장 LCD로 히스토그램 리뷰가 가능한 DSLR의 경우 평가측광만으로도 대부분의 용도에 큰 불편함은 없습니다.
중앙중점측광은 평가측광과 같은 불확실한 부분이 덜하기 때문에 노출보정 수치가 보다 일관될 수 있습니다. 따라서 사람에 따라 이를 더 선호할 수도 있구요.
스팟측광은 존 시스템으로 찍힐 사진의 각부 밝기를 미리 알게 해주는 강력한 측광이지만, 일반적인 상황에서는 평가측광에 비해 오히려 쓰기 번거롭고 실패율이 더 높을 수도 있습니다. 하지만 위의 예에서 보듯이 역광이나 밝거나 어두운 배경등의 상황에서는 가장 편리한 측광이기도 합니다.
결국 최고의 측광은 없고, 어느 측광이든 다양한 상황에서 직접 실험을 통해 학습된 경험을 바탕이 된다면 훌륭한 사진을 찍을 수 있게 해 줄 겁니다~!
출처:slr클럽(토실님)
